«КРУГИ НА ПОЛЯХ – ЯВЛЕНИЕ КОСМИЧЕСКОЕ!»

Вадим Чернобров - руководитель научно-исследовательского объединения «Космопоиск». Участник многих уфологических, археологических и поисковых экспедиций. Организатор работ по созданию экспериментальных моделей перспективных аэрокосмических аппаратов и машины времени.
- Вадим Александрович, что значит слово «Космопоиск»? Поиск чего-то космического?
- Предлагалось много разных названий. Мы слово «космос» понимаем в греческой интерпретации. Космос – это не просто небо над нами – звёзды и планеты. Космос – это мир. Космос – это вселенная. Это человек. Космос в греческом понимании трактуется как взаимосвязь всего, что нас окружает. Если можно так выразиться, Космос внутренний и Космос внешний невозможно отделить один от другого. И изучать их невозможно по отдельности. Поэтому не надо удивляться, что мы порой занимаемся сугубо земными проблемами. Например, историческими загадками.
- Вы, как много раз писали СМИ, и уфолог, и конструктор летательных аппаратов. Разве это не взаимоисключающие понятия?
- Здесь нет ничего противоестественного. Как модернизация ядерного топлива совсем не чудо, так и модернизация летательных аппаратов - разумная деятельность. Я занимаюсь поиском перспективных путей развития. Нам необходимо узнать, существуют ли НЛО? Если да, то научиться их строить самим. Такая задача, кстати, ставилась ещё советским правительством.
– Если изучение НЛО - просто научная тема, то почему принято считать это чем-то фантастическим?
- Считать можно что угодно. Но не стоит развенчивать эту легенду.
- Почему же?
- Деятельность «Космопоиска» может привести к очень большим открытиям, хотя наши возможности достаточно скромны по сравнению с западными коллегами. Я уже не раз об этом говорил и ещё раз повторю, что есть только два преимущества, которые позволяют нам быть первыми, - русская смекалка и фора во времени. Но чем дольше кто-то будет считать, что не стоит этой проблемой заниматься в силу её фантастичности, тем больше будет преимущества у тех, кто всё воспринимает всерьёз.
- В СМИ не раз высказывалась версия, что НЛО может быть формой земной цивилизации.
- Гипотез происхождения неопознанных летающих объектов довольно много. Версия об инопланетных кораблях - одна из них, но зато самая популярная.
- Ясное дело. Всё так просто и понятно. НЛО прилетело с другой планеты…
- Да, здесь, как ни странно, всё наиболее понятно. Но если отбросить самые экстравагантные версии, то остаётся всего несколько гипотез, имеющих право на существование. Есть предположения, при принятии которых кое-что проясняется. Например, многие любят рассуждать на тему: почему инопланетяне, если это они, предпочитают общаться с простыми людьми, а не с вождями или космонавтами? На мой взгляд, это дилетантская точка зрения. Как происходит общение народов, рас или цивилизаций с большой разницей в развитии? Если сравнить, то мы увидим похожую модель взаимоотношений. Когда-то, в фантастических мечтаниях, мы представляли: вот прилетит некто с других, более развитых планет, мы расстелем красную дорожку, начнётся братание, они расскажут нам тайны межзвездных полётов и бессмертия. Мы, кстати, пытались брататься с народами, которые заметно отстали от нас. И что из этого вышло? Так что очень хорошо, что у пришельцев хватает ума занимать выжидательную позицию.
- То есть всему непознанному есть техногенное объяснение?
– Есть, но до него надо добраться. Тогда многое станет ясным. Классический случай с озером Бросно в Тверской области. Там, якобы, живёт чудовище. Тема кочевала по «жёлтой прессе». Серьёзные учёные на это внимания не обращали - мол, глупости. Когда мы этим заинтересовались, то обнаружили, что всё отчасти, правда. Люди действительно пропадали. И мы нашли причину. Ею оказалось… гидратное дно. Внешне его проявления действительно напоминает чудовище. Очевидцы не врали. Из-под воды как бы выныривала «пасть» и заглатывала людей. На самом деле это были выплески гидрата. Понятие гидрата не каждый человек знает, а слово чудовище в подсознании сидит.
Вполне возможно, что через десять-пятнадцать или пятьдесят лет кто-то будет говорить о хрономиражах как о чём-то очевидном и понятном. Для меня в жизни являются девизом замечательные слова Лемма. Он писал, что любое чудо – это просто непонятая технология. Понимаете, между обыденным и чудесным - всего-навсего технологическое расстояние. Поэтому наша задача, как я вижу себя и «Космопоиск», исследовать так называемые «прорывные» направления, где человеческие знания буксуют. Но при этом надо чётко соблюдать пропорции между желаемым и действительным. Человеческие желания очень часто невольно и без злого умысла искажают действительность.
- Ну, на земле всё более-менее понятно. А как с космическими проблемами. Ведь это темы закрытые?
– Если какая-то информация массово не публикуется, это не означает, что она закрытая. А то, что печатается, очень часто бывает сомнительного происхождения. Хотя в последние годы я вижу тенденцию к тому, что появляется всё больше популярных изложений, в которых выступают специалисты. И тогда кое-какая «закрытая» информация прорывается. Конечно же, «закрытая» информация есть. А где она есть, там и имеется почва для фантазии. Когда в марте 1989-го у нас в стране разрешили писать об НЛО, материалы по данному вопросу посыпались как из рога изобилия. Сначала было интересно, но читатель быстро «наелся».
- Но ведь, наверняка, были и серьёзные научные труды, которые успели опубликовать на той волне?
- Да, но они потерялись на книжном рынке и, в основном, остались неизвестны широкой публике. Неафиширование этой темы раньше я объясняю существованием необъявленной технологической войной. Все рассуждения о мире - блеф. На уровне технологий его не было никогда! Такие добрые друзья, как страны НАТО, превосходно воюют друг против друга на технологическом уровне. Любое государство должно свои интересы блюсти - банальная истина. В этих целях были разработаны целые программы по дискредитации темы НЛО. В Америке она называлась «Синяя книга». Развёрнутая в пятидесятые годы, она активно использовала методы давления на общественность. Аналогичные программы были и у нас.
- Говорят, НЛО любят появляться над ядерными объектами?
- Да, это известный миф. Считается, что они появляются над военными базами, ядерными и правительственными объектами, особенно в вечернее время. Но это следствие того, что эти места находятся под более пристальным контролем.
- Почему всё-таки закрыли программу по изучению НЛО?
- До банальности просто: она не окупилась и не дала конкретного результата.
- А как она называлась? И кто над ней работал?
- Не дословно, но близко к тексту: исследования неопознанных летательных объектов с целью выяснения принципов их полёта и построения НЛО-подобных аппаратов. Работал над этой темой временный научный коллектив. Это обычная практика, когда собираются специалисты из разных научных областей, им даётся задание: к такому-то сроку необходимо сделать отчёт. В данных случаях как раз отчёт был малоутешительным, так как всё, что мы наблюдаем, необъяснимо с точки зрения современной науки.
- А сейчас ведутся государственные программы по изучению НЛО?
- С 1992 года государственные программы не ведутся. Но как принято говорить, прослеживается тенденция. Возможно, это случайность, или сиюминутное настроение какого-то начальника.
- Что нового сегодня я истории с кругами на полях?
- В последние годы мы очень продвинулись в разгадке этого феномена. Причём настолько, что я считаю его перспективной темой для исследования.
- Много сейчас подделок «пшеничных кругов»?
- Много. Но мы всё равно проверяем всю поступающую к нам информацию. Кстати, самое главное - даже те, кто смог перед свидетелями сделать более-менее ровный круг (и ввести в заблуждение нетерпеливых и недалёких исследователей) не знали главного секрета. При ближайшем рассмотрении их «круги» имели явные отличия от настоящих кругов. В них ,например, даже перезрелая и пересушенная пшеница плавно загибалась на 90 градусов, но продолжала расти, как ни в чём, ни бывало. На подделках хрупкий сухой стебель легко надламывался. Кстати, настоящие круги почему-то «любят» появляться именно на сухих стеблях в период, когда остаётся несколько дней до уборки пшеницы. Самозванцы же, утверждающие, что именно они занимались вытаптыванием хлебных полей, не могут загнуть большое количество колосьев с должной точностью и таким образом, чтобы они продолжали расти в загнутом положении.
Корреспонденты «Комсомолки» тоже пытались подделывать увиденное, но загнуть стебли злаковых культур не получилось, и тогда они просто скосили пшеницу.
Геометрические круги, на мой взгляд - вызов нашему самомнению. Ни одной академии наук не пришло в голову открыто заявить, что они не знают, что это такое. Лучше - не заметить. И если бы не английская королева, которая предложила полмиллиона фунтов стерлингов за разгадку тайны, то об этом вообще бы практически никто не знал. В одних странах утверждают, что это, якобы, развлекаются скучающие пенсионеры, в другой - студенты, но если б хоть один сумел круги повторить, то стал бы обладателем королевского гонорара. Увы! И это только один феномен уфологии, к разгадке которого мы приближаемся.
- И что же уже сделано?
- Во-первых, собрана информационная база. До тех пор, пока мы не начали этим заниматься, было известно, что в России наблюдали лишь два или три круга. Сейчас мы знаем о ста двадцати. Есть каталог. Есть карты. Есть графика и таблицы. Количественная информация рано или поздно переходит в качественную. Сейчас она уже перешла. И мы уже не на основе своих изотерических познаний, а на основе статистики можем рассчитывать, когда и где круги будут появляться.
Последний – самый лучший результат – это прошлый год. Мы сумели рассчитать (я сознательно не употребляю слово предсказать) время появления круга с точностью до минуты. Так было в ночь с 16 на 17 июня в 1 час 24 минуты. Единственная пока проблема – место появления. Наше «непопадание» в том расчёте составило восемь километров. Мы более тщательно вычислили, где появится следующий круг. И время и место. Должно получиться.
- Если вы знаете, где и когда, то, наверное, можете объяснить и как?
- Одно с другим не связано. Мы не знаем, что это. Но экспериментально можем вычислять. Одно могу смело утверждать - в этом году кругов будет не более двух-трёх. Хотя обычно в России их бывает десять-пятнадцать.
- Почему?
- Выяснилось, и это открытие 2006 года, что у кругов существует четырёхлетний цикл. Он был и раньше, но на него не обращали внимания. На земле не существует таких чётких циклов, которые бы резко ограничивали этот феномен. Сейчас мы примерно знаем, откуда и как приходят эти сигналы. Теперь нужно найти источник. А искать его надо в Космосе.
- В августовском номере газеты мы рассказывали о вашей книге «Формула любви». Очень неожиданная тема для вас.
- Почему же? Это тоже феномен, который ждёт своего объяснения.
- Любовь – такая же тайна, как и тайна Космоса?
- Именно. А формулу попробуйте вывести сами. Можете взять книгу и пользоваться ей как шпаргалкой.
Владимир ЦАРЁВ